新加坡政策研究院和南洋理工學院合作在今天公佈的報告中指出，亞洲東協與大中華圈經濟體競爭力排名中，台灣的競爭力排名第二，僅落後香港；同時在經商環境上，台灣和2004年調查的名次一樣，維持冠軍寶座。

新加坡則連續第三年，在東協地區競爭力排行榜中名列第一，但在亞洲地區落後香港、台灣，排名第三。

根據這份研究報告，東協與大中華區經濟體競爭力排名前五名的經濟體，分別是香港（二點二四四九分）、台灣（一點七零九二分）、新加坡（一點六八二四分）、廣東（零點七零七四分）和馬來西亞（零點六九零二分）。

不過，台灣由於政治等因素影響，總競爭力名次從二零零四年調查的第一名，滑落一名，和原本名列第二的香港名次對調。

另外，中國的上海排名第六、北京排名第八，浙江排名第九、澳門排名第十，江蘇排名第十一，山東則排名第十三。

在二零零五年調查的經商環境競爭力上，前三名分別是台灣（三點一一二一分）、香港（三點零六二三分）和澳門（一點零八八分）。其中，台灣與香港和2004年的名次一樣，澳門則從2004年的第十名，大幅躍升到第三名。新加坡則名列第六，也比前年的第十一名進步。

在去年的經濟環境和政府與機關競爭力上，台灣都排名第三。在經濟環境的競爭力部份，名次和2004年一樣維持不變；但在政府與機關效能上，則因為朝野的爭鬥，導致政府與機關競爭力和去年相較滑落一名。

在經濟環境競爭力上，香港和新加坡分居第一和第二，與去年的名次相同；但在政府與機構競爭力上，香港卻大幅從第六名躍居第二名，新加坡則仍維持第一。

在社會環境競爭力上，新加坡和香港、台灣分列第一、二、三名，成績與二零零四年相同。

在東協國家中，越南明顯取得進步，在競爭力排行榜中上升一名，從前年的第五名上升到第四名。

此外，在被認為是亞洲成長火車頭的中國和印度部份，研究小組進行分析與比較後，發現中國在基礎建設、教育水準和政治發展上，都比印度要來得好。

不過，研究小組這次並未把南韓與日本列入調查中。

新聞來源：中央社