|
英國經濟學人信息部(EIU)日前公佈由商業軟體聯盟(BSA)贊助的全球IT產業競爭力指數大調查—『競爭之道:IT產業競爭力的基準評估研究報告』,台灣在這份評估報告中表現亮眼,憑藉「研發環境」指標全球第三的優越表現,帶領台灣整體IT產業競爭力搶下全球第六名的位置, IT勞動生產力更高居全球第一。BSA亞洲區政策總監吳少雄今天表示,雖然台灣在亞洲落後日本和南韓,但有極大的超越潛力;目前台灣IT基礎建設和研發環境漸漸打下穩固基礎,不過在法律環境的指標上,仍有很大進步空間。
 商業軟體聯盟亞洲區軟體政策總監吳少雄分析全球IT產業競爭力指數 |
BSA亞洲區政策總監吳少雄指出,報告為第一份針對全球不同區域共64個國家之IT產業所做的評估報告,其中包含IT硬體、軟體和服務的部分。在六大評估指標中,除「研發環境」外,也包含整體商業環境、IT基礎建設、人力資本、法律環境和政府角色的支援,台灣在這五項指標雖有不錯的基礎,但仍有進步空間。
吳少雄表示, IT產業競爭力指數是六種範疇明確的量化與質化指標所構成,在表現最亮眼的「研究發展環境」上,台灣得分54.8、排名全球第3,高出第4名的美國、第5名的瑞典15分之多,更遠高於鄰近的香港與新加坡。而在1993到2004年這11年間,台灣在研究發展經費上的投入更由1.8%上升至2.4%。
數據資料顯示,台灣已經發展出一個強勁的研發環境,保留設計與創新能力,並把低階的製造委外到中國大陸的生產中心。吳少雄指出,台灣產官成功的合作使得研究發展表現突出,如政府所支援的新竹工業技術學院是最廣為人知的一個例子,由全球半導體業來看,該院已培養出中若干大有名氣的公司,如「聯華電子」;這項指標的優越成績也帶領台灣IT產業競爭力搶下全球第六名的位置。
吳少雄也針對台灣其他競爭力指標表現進一步分析,在「整體商業環境」項目上,台灣得分88.0、排名全球第11,台灣若要提供更佳的利潤與發展出更強的品牌,「整?」會是市場發展的下一個階段。
而2000年後台灣寬頻網路逐漸普及,使「IT基礎建設」大為改善,本次評比台灣中得分51.3、排名全球第18,在亞洲區域略遜於日本及南韓。吳少雄建議,台灣可向南韓和香港借鏡,在現有的四大業者外,讓更多電信業者參與市場競爭,進一步使價格降低、提升普及率。
在「人力資本」上,台灣得分73.4、排名全球第7,GDP(國內生產總值)在教育經費的高比例支出及成功的產學合作關係,讓台灣的成績不但高於日本,也正迅速的趕上南韓。
而台灣的「法律環境」在2002年加入世界貿易組織後已獲改善,在智慧財產權保護與侵權執法上也付出許多努力,讓台灣由美國301條款的優先觀察名單降至一般觀察名單中,然而本項評比中台灣得分70.0、排名全球第32,顯示出台灣進步的空間仍相當大。 最後在「政府的支援」部份,台灣得分75.9、排名全球第19,除資訊工業策進會的成立協助了產業發展外,政府的資金挹注也使國內產業有更多機會向海外學習,讓台灣產業建立電腦化的作業制度。
總結台灣在六大指標的表現,吳少雄認為,台灣的IT產業競爭力指數目前為全球第六、亞洲第三名,雖然落後日本和南韓,但有極大的超越潛力。目前IT基礎建設和研發環境漸漸打下穩固基礎,不過在法律環境的指標上,仍有很大進步空間。
針對亞太區各國競爭力發展,吳少雄也特別舉出四大市場發展趨勢,第一,亞洲市場將成為一個不容忽視的國際力量,第二,在工業技術上,必須加強創新,不能單靠政府的計畫,必須創造一個持續追求創新的環境,第三,需藉由智慧財產權保護所帶來的誘因刺激,讓更多專業、富創意的員工,及願意冒險投資的企業家,能投入時間、精力和資源於研發上,第四,技術上水準的提升將提供更多機會。而在亞太各國競爭日益激烈的情況下,期許台灣IT產業也能朝全方位積極發展,迸出更優秀的IT產業競爭力。
台灣的全球IT競爭力指數表現:
|
|
得分 |
全球排名 |
|
整體指數得分 |
65.8 |
6 |
|
商業環境 |
88.0 |
11 |
|
IT基礎建設 |
51.3 |
18 |
|
人力資本 |
73.4 |
7 |
|
法律環境 |
70.0 |
32 |
|
研發環境 |
54.8 |
3 |
|
對於IT產業發展的支援 |
75.9 |
19 | | |